Een ouder echtpaar in Nederland heeft zich met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) voorbereid op een belangrijk gesprek met de notaris over hun testament.
استعد زوجان مسنان في هولندا لجلسة نقاش مهمة مع كاتب العدل (notaris) بشأن وصيتهما، مستعينين بتقنيات الذكاء الاصطناعي.
Volgens de regionale krant De Stentor wilden de twee hun zaken goed regelen en lieten ze een computerprogramma een overzicht maken van hun wensen.
ووفقاً لما ذكرته الصحيفة المحلية De Stentor، أراد الزوجان تنظيم شؤونهما بشكل جيد، وطلبا من برنامج كمبيوتر إعداد قائمة تلخص رغباتهما.
Hoewel deze moderne technologie heel snel werkt, bleek de digitale assistent niet op alle punten de juiste informatie te geven.
ورغم أن هذه التكنولوجيا الحديثة تعمل بسرعة فائقة، تبين أن المساعد الرقمي لم يقدم معلومات صحيحة في جميع النقاط.
De notaris merkte tijdens de afspraak al snel dat sommige adviezen van de computer juridisch gezien niet klopten.
وسرعان ما لاحظ كاتب العدل خلال اللقاء أن بعض النصائح التي قدمها الكمبيوتر لم تكن صحيحة من الناحية القانونية.
مخاطر الاستشارات الرقمية
Risico's van digitaal advies
Het gebruik van AI-programma's voor juridische vragen neemt toe, omdat mensen snel en gratis antwoorden willen vinden.
يزداد استخدام برامج الذكاء الاصطناعي للإجابة على الأسئلة القانونية، نظراً لرغبة الناس في الحصول على إجابات سريعة ومجانية.
Juridische regels over erfenissen en testamenten zijn in Nederland erg ingewikkeld en veranderen bovendien regelmatig.
ومع ذلك، فإن القواعد القانونية المتعلقة بالميراث والوصايا في هولندا معقدة للغاية، فضلاً عن أنها تتغير بانتظام.
Computersystemen halen hun kennis vaak van buitenlandse websites, waardoor ze de specifieke Nederlandse wetgeving makkelijk door elkaar halen.
وغالباً ما تستمد أنظمة الكمبيوتر معارفها من مواقع إلكترونية أجنبية، مما يسهل عليها الخلط بين القوانين الهولندية الخاصة وقوانين الدول الأخرى.
Hierdoor kunnen mensen die blind vertrouwen op internetadvies onbewust beslissingen nemen die in de praktijk niet uitvoerbaar zijn.
ونتيجة لذلك، فإن الأشخاص الذين يثقون ثقة عمياء بنصائح الإنترنت قد يتخذون دون علم قرارات غير قابلة للتطبيق على أرض الواقع.
دور كاتب العدل
De rol van de notaris
In Nederland is een testament pas geldig als het door een officiële notaris is ondertekend en geregistreerd.
وفي هولندا، لا تكون الوصية صالحة قانوناً إلا إذا وقع عليها كاتب عدل رسمي وقام بتسجيلها.
De notaris controleert niet alleen de wetten, maar kijkt ook of de mensen die het testament maken wel echt begrijpen wat ze beslissen.
ولا يقتصر دور كاتب العدل على التحقق من القوانين فحسب، بل يتأكد أيضاً من أن الأشخاص الذين يكتبون الوصية يدركون تماماً طبيعة القرارات التي يتخذونها.
Het echtpaar was blij met de voorbereiding, maar de menselijke controle van de notaris bleek uiteindelijk onmisbaar om fouten te voorkomen.
وقد كان الزوجان سعيدين بالتحضيرات التي قاما بها، لكن التدقيق البشري من جانب كاتب العدل تبين في النهاية أنه لا غنى عنه لتجنب الأخطاء.
Deskundigen raden daarom aan om AI alleen te gebruiken als hulpmiddel en belangrijke documenten altijd te laten controleren door een specialist.
ولذلك ينصح الخبراء باستخدام الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة فقط، مع ضرورة مراجعة الوثائق المهمة دائماً من قبل متخصص.
النصّان العربي والهولندي في هذه الصفحة من إعداد فريق تحرير «أخبار هولندا» اعتماداً على ما ورد في تقرير De Stentor، وليسا نسخاً أو ترجمة آلية لنصّه الأصلي.De Nederlandse en Arabische tekst op deze pagina is door onze eigen redactie geschreven, op basis van de berichtgeving van De Stentor. Het is geen kopie en geen automatische vertaling van het originele artikel.
المصدر: De Stentor
أخبار هولندا الآن